Судове рішення #7378845

Дело № 1-213/09

П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

14 декабря 2009 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи -       Петрова М.О.,          

при секретаре -                                   Яновой Г.В.,

      с участием прокурора -                     Барабаш О.В.,

адвоката -                                             ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижнегорский АР Крым уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины,

у с т а н о  в и л:

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением, в котором указано, что ОСОБА_2 обвиняется в том, что являясь с 30.12.2003 года, в соответствии Уставом учредителем и собственником СФХ «Гуляй Поле» и уполномоченная в соответствии с договорами аренды имущественных паев распоряжаться вверенным ей собственниками имущественных паев имуществом, в течение 2005 г., злоупотребляя своим служебным положением растратила часть паевого имущества, а именно: недостроенное здание котельной стоимостью 54250 грн., при следующих обстоятельствах. 15.07.2002 года совладельцы имущественных паев реформированного КСП «Колхоз Дружба», в количестве 90 пайщиков, заключили договора аренды имущества стоимость которого составила 180938 грн., в том числе  на недостроенное здание котельной стоимостью 54250 грн., с СФХ «Гуляй Поле». При этом в данных договорах указано, что СФХ «Гуляй-Поле» обязано содержать в надлежащем состоянии и сохранять арендованное имущество и отвечать в соответствии с действующим законодательством за все возможные повреждения или другие негативные последствия, которые возникли в результате использования арендованного имущества, в течении действия договора.

Однако, глава СФХ «Гуляй Поле» ОСОБА_2 нарушая условия договоров аренды о которых ей было достоверно известно, а также в нарушение требований Указа Президента Украины № 62 от 29.01.2001 года «О мерах по обеспечению защиты имущественных прав крестьян в процессе реформирования аграрного сектора экономики» и требований Постановления Кабинета Министров Украины № 177 от 28.02.2001 г. «Об урегулировании вопросов по обеспечению защиты имущественных прав крестьян в процессе реформировании аграрного сектора экономики», злоупотребляя своим служебным положением, без решения собрания совладельцев имущества «Колхоз Дружба» растратила путем разборки на стройматериалы арендованное недостроенное здание котельной стоимостью 54250 грн., расположенное на ул. Школьной, с. Акимовка, Нижнегорского района, с целью частичной их реализации, чем причинила ущерб совладельцам имущественных паев на вышеуказанную сумму то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 191 УК Украины.

    До рассмотрения указанного уголовного дела по существу, защитником подсудимой ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года (вступил в силу 26.12.2008 г.), поскольку на момент вступления в силу указанного закона ОСОБА_2 достигла 55-ти летнего возраста.

    ОСОБА_2 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала ходатайство защиты об освобождении её от уголовной ответственности на основании Закона «Об амнистии».

    Потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в суде возражали против освобождения подсудимой от уголовной ответственности на основании Закона «Об амнистии», поскольку материальный ущерб им не возмещён.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, которая считала необходимым освободить ОСОБА_2 от ответственности на основании Закона «Об амнистии», пояснения ОСОБА_2, потерпевших, суд считает возможным применить амнистию в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 86 УК Украины и освободить её от уголовной ответственности на основании п. «г’» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку на день вступления в силу указанного закона (26.12.2008 года) ОСОБА_2 достигла 55-ти летнего возраста. Также преступление в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 не является тяжким или особо тяжким преступлением в соответствии со ст. 12 УК Украины.

Согласно паспорта ЕС 229025 ОСОБА_2 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким образом ОСОБА_2 исполнилось 55 лет в 2006 году.

 Преступление совершено ОСОБА_2 до вступления закона «Об амнистии» в законную силу.

Кроме того обстоятельств, препятствующих применению амнистии, предусмотренных ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 86 УК Украины,  п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины суд,

п о с т а н о в  и л :

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 191 УК Украины, на основании п. «г’» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Уголовное дело прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства приобщенные к материалам дела хранить там же, книгу протоколов собрания совладельцев земельных и имущественных паёв (2001-2005 г.) возвратить в Акимовский сельский совет Нижнегорского района АР Крым.

Гражданский иск прокурора Нижнегорского района АР Крым в интересах ОСОБА_10, ОСОБА_3 и других 27 человек к ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым.

Судья     /подпись/

Копия верна                                             ОСОБА_11

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація