Судове рішення #7378103

Справа № 2-488/2009 року

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

„01” грудня 2009 року                                                                                                 смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

    головуючого – судді                 - Тустановського А.О.,

при секретарі                     - Тарєлкіній Н.М.,

за участю представника позивача         - ОСОБА_1.

за участю представника відповідача     - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 4919-007/07Р від 03.10.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2009 року АКБ «Правекс-Банк» звернувся до суду із позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 4919-07/07Р від 03.10.2007 року.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 надійшло заперечення проти вирішення спору у суді. Представник відповідача обґрунтував своє заперечення тим, що згідно розділу 12 Кредитного договору № 4919-007/07Р від 03.10.2007 року та розділу 3 Договору поруки № 4919-007/07Р від 03.10.2007 року сторони домовились та підтверджують свою згоду на те, що всі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного договору або у зв’язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню в Постійно діючому Незалежному Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» у відповідності з його регламентом.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечення представника підтримали повністю.

Представник позивача АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 заперечення представника відповідача проти вирішення спору у суді не підтримала. Вважає, що позивач АКБ «Правекс-Банк» має право на звернення до суду для захисту своїх порушених прав та інтересів в загальному порядку.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_4, представника позивача АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи в частині укладення договору про передачу спору на вирішення до третейського суду, дійшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд обґрунтовує свій висновок наступним.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору у суді.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно п. 12.1. розділу 12 «Третейське застереження» Кредитного договору № 4919-007/07Р від 03.10.2007 року та п. 3.1. розділу 3 «Третейське застереження» Договору поруки № 4919-007/07Р від 03.10.2007 року сторони домовились та підтвердили свою згоду на те, що всі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даних договорів або у зв’язку з ними, у тому числі такі, що стосуються їх виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню в Постійно діючому Незалежному Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» у відповідності з його регламентом.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

   

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за Кредитним договором № 4919-007/07Р від 03.10.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.    

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області:                                                        ____________А.О. Тустановський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація