Справа №2-570/ 2009.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2009 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Головні В.П., секретаря судових засідань – ОСОБА_1, з участю прокурора - Люлька Д.В., позивача- Петренко Г.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Баранівці справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах ОСОБА_2 до ДП „Кам’янобрідський фаянс” ТОВ „Поліський фаянс” про стягнення заробітної плати ,.
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2009 року прокурор Баранівського району звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ДП „Кам’янобрідський фаянс” ТОВ „Поліський фаянс”, просив постановити рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 826 гривень 02 копійки боргу по заробітній платі. Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив в позові, що ОСОБА_2 працювала у відповідача лдо 31.03.2009 року, при звільненні останній не провів з нею повний розрахунок по заробітній платі, чим порушує її права.
В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_2 повністю підтримали позов.
Представник ДП „Кам’янобрідський фаянс” ТОВ „Поліський фаянс” в судове засідання не з’явився, однак директор підприємства направив суду заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника, повідомив, що визнає позов, заперечень проти позову не має. відповідача не надійшло до суду.
Вислухавши пояснення прокурора та ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 116 Кодексу Законів про працю України, у раза звільнення працівника, виплата всіх належних йому від підприємства сум провадиться в день звільнення.
Згідно з копією трудової книжки ОСОБА_2, вона працювала в ДП „Кам’янобрідський фаянс” ТОВ „Поліський фаянс” робітником, звільнена з роботи 31.03.2009 року.
Згідно з довідкою, виданою ДП „Кам’янобрідський фаянс” ТОВ „Поліський фаянс” , відповідач має перед ОСОБА_2 борг по заробітній платі та виплаті вихідної допомоги в сумі 826 гривень 02 копійки. /а.с.3, 5,/
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідачем порушується право ОСОБА_2 на своєчасну оплату її праці та отримання розрахунку при звільненні.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.. 115, 116 Кодексу Законів про працю України, суд
РІЩИВ:
Позов прокурора Баранівського району задовольнити.
Стягнути з ДП”Кам’янобрідський фаянс” ТОВ„Поліський фаянс” /код 32476795, р/р № 26061301000052 в АКБ”88 Східно-Європейський банк/ на користь ОСОБА_2 борг по заробітній платі в сумі 826 /вісімсот двадцять шість/ гривень 02 копійки
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
-2-
Стягнути з ДП”Кам’янобрідський фаянс” ТОВ„Поліський фаянс” на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ДП”Кам’янобрідський фаянс” ТОВ„Поліський фаянс” на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи 120/сто двадцять /гривень / Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 /Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області /
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/
Копія вірна: Суддя Головня В.П.