Судове рішення #7377815

                                                    Справа № 2-40 / 2010 р.

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня  2010 року                                                                    Менський районний суд

                                                                                                                   Чернiгiвської областi

в складi:

    головуючого - суддi       ОСОБА_1

    при секретарi                  ОСОБА_2

    з участю: представника позивача ОСОБА_3

           розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м.Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2009 року ВАТ „Облтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію.  Свій позов мотивує тим, що відповідач на протязі з жовтня 2007 року по липень 2009 року не сплачує послуги за надану теплову енергію за опалення квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 3496 грн. 26 коп., які позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.  

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 просить залишити позов без розгляду та повернути сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи, надавши до суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.  

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду з підстав, визначеними пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

За таких обставин, суд, прийшов до висновку, що позовну заяву ВАТ „Облтеплокомуненерго” необхідно залишити  без розгляду, а сплачені позивачем витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду відповідно до п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України  поверненню не підлягають.

На підставі викладеного і керуючись  п. 5 ч.1 ст. 207,   п. 5 ч.2 ст. 83  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без pозгляду.

Пiсля усунення умов, що були пiдставою для залишення позовної заяви без pозгляду, заiнтеpесована особа має пpаво знову звеpнутися до суду з заявою в загальному поpядку.

             

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                       В.О.Чепурко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація