Справа № 2-40 / 2010 р.

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня  2010 року                                                                    Менський районний суд

                                                                                                                   Чернiгiвської областi

в складi:

    головуючого - суддi       ОСОБА_1

    при секретарi                  ОСОБА_2

    з участю: представника позивача ОСОБА_3

           розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м.Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2009 року ВАТ „Облтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію.  Свій позов мотивує тим, що відповідач на протязі з жовтня 2007 року по липень 2009 року не сплачує послуги за надану теплову енергію за опалення квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 3496 грн. 26 коп., які позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.  

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 просить залишити позов без розгляду та повернути сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи, надавши до суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.  

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду з підстав, визначеними пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

За таких обставин, суд, прийшов до висновку, що позовну заяву ВАТ „Облтеплокомуненерго” необхідно залишити  без розгляду, а сплачені позивачем витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду відповідно до п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України  поверненню не підлягають.

На підставі викладеного і керуючись  п. 5 ч.1 ст. 207,   п. 5 ч.2 ст. 83  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без pозгляду.

Пiсля усунення умов, що були пiдставою для залишення позовної заяви без pозгляду, заiнтеpесована особа має пpаво знову звеpнутися до суду з заявою в загальному поpядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                       В.О.Чепурко