КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1733/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 р.                                     м. Макіївка                                                                                                                  

    Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області  у складі:

головуючої судді     Негоди О.М.                                                                                      при секретарі         Пугач І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Макіївське міське управління ГУВМС України в Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2009 р. ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_3, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ Макіївського МУ ГУВМС України в Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, мотивуючи свої вимоги тим, що реєстрація відповідачки у будинку, що є приватною власністю, перешкоджає власнику розпоряджатися своїм майном.

В позовній заяві зазначено, що влітку 2008 року за взаємною домовленістю між позивачем та відповідачкою було прийнято рішення про реєстрацію ОСОБА_3 за адресою: м. Макіївка-10, вул. Депутатська, буд. 125. Фактично ОСОБА_3 у зазначеному будинку не мешкала. Договір найму між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не укладався. На теперішній час реєстрація відповідачки за адресою: м. Маківка-10, вул. Депутатська, буд. 125 створює перешкоду власнику будинку – позивачу ОСОБА_1 розпоряджатися своїм майном, У добровільному порядку знятися з реєстрації ОСОБА_3 не бажає, у зв*язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, які своєчасно, неодноразово, належним чином були сповіщені про місце і час розгляду цивільної справи, про що свідчать судові повідомлення, у судові засідання 7 та 29 грудня 2009 року не з’явилися, не повідомили про причини неявки, від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, що беруть участь у справі зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У випадку не повідомлення суду про причини неявки рахується, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились у судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 7 та 29 грудня 2009 року не з`явилася у судові засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ст.207 ЦПК України, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин чи повторно не повідомив про причини неявки і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву треба залишити без розгляду.

      На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.77, п.3 ч. ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 , третя особа: Макіївське міське управління ГУВМС України в Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: