У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       25 грудня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 1 вересня 2009 року в справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 13 травня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 1 вересня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного підприємця ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі                    668 183 грн., моральну шкоду в розмірі 2 000 грн. та понесені судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 1 вересня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суд першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                            ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 1 вересня 2009 року.

 Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок