КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 372/260/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Сорочка Є.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження, заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

1) визнати дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради неправомірними у відмові йому у встановленні статусу інваліда війни;

2) зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради встановити йому статус інваліда війни.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у жовтні 2017 року він звернувся до відповідача з заявою про встановлення йому статусу інваліда війни, посилаючись на наявні в нього документи на підтвердження його участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань Цивільної оборони, однак отримав відмову.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Визнано незаконною відмову Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради від 11 жовтня 2017 року № 3536/06 у наданні ОСОБА_2 статусу інваліда війни відповідно до вимог п. 9 частини другої ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3552-ХІІ.

Зобов'язано Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради надати ОСОБА_2 статус інваліда війни відповідно до вимог п. 9 частини другої ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3552-ХІІ.

Зобов'язано Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради видати ОСОБА_2 посвідчення інваліда війни.

В апеляційній скарзі, відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради - задоволено.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2018 року - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

У серпні 2018 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради звернулось до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року.

Вказана заява обгрунтована тим, що в тексті постанови помилково зазначено відповідача - «Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації» замість вірного - «Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради».

Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини першої ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частини другої ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року, зазначивши замість помилкової назви відповідача «Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації» вірну «Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради».

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року, зазначивши замість невірної назви відповідача «Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації» вірну «Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак

Є.О. Сорочко

Повний текст виготовлено: 12 вересня 2018 року.