11.10.2011
Справа № 2-1045
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Зайцева Л.М.,
при секретарі Кустової О.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
відповідача не з’явився,
представника органу
опіки та піклування ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом прокурора Старобільського району в інтересах дитини ОСОБА_3 та інваліда дитинства 2 групи ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування ОСОБА_5 районної державної адміністрації, адміністрація Ровеньковського обласного дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Старобільського району звернувся до суду з позовом в інтересах дитини ОСОБА_3 та інваліда дитинства 2 групи ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за ними право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6, який помер 12.07.2007 року, на житловий будинок, розташований за адресою: м.Старобільськ, вул.Магістральна, № 67 в рівних долях по ? частині кожному.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інваліда дитинства 2 групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 01.01.2007 року мати дітей ОСОБА_7 померла. 12.07.2007 року батько дітей ОСОБА_6 помер. Розпорядженням голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 25.03.2007 року № 429 ОСОБА_3 передано в прийомну сім’ю. ОСОБА_4 є інвалідом дитинства 2 групи та знаходиться на повному державному забезпеченні у Ровеньковському обласному дитячому будинку-інтернату. Після смерті батька дітей залишилося вказане спадкоємне майно. Діти фактично прийняли спадщину, вони є спадкоємцями першої черги. Будинок раніш належав бабусі дітей ОСОБА_8, яка померла. 04.10.1983 року, а після її смерті в будинку жив її син ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі і підтвердив, доводи, викладені в позові.
Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в попереднє судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає необхідним задовольнити позов в інтересах дітей.
Представник Ровеньковського обласного дитячого будинку-інтернату в попереднє судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інваліда дитинства 2 групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження. (а.с.5,8).
01.01.2007 року мати дітей ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.13).
12.07.2007 року батько дітей ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.12).
Розпорядженням голови ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 25.03.2007 року № 429 ОСОБА_3 передано в прийомну сім’ю. (а.с.16).
ОСОБА_4 є інвалідом дитинства 2 групи та знаходиться на повному державному забезпеченні у Ровеньковському обласному дитячому будинку-інтернату. (а.с.10-11).
Після смерті батька дітей залишилося вказане спадкоємне майно. Діти фактично прийняли спадщину, вони є спадкоємцями першої черги. Будинок раніш належав бабусі дітей ОСОБА_8, яка померла. 04.10.1983 року (а.с.14). А після її смерті в будинку жив її син ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину. (а.с.17-26).
Позивачі після смерті спадкодавця є спадкоємцями за законом на підставі ст. 1261 ЦК України, як спадкоємці першої черги –діти померлого.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом діти не можуть, оскільки право власності на будинок при житті батька не було оформлено.
З довідки державного нотаріуса ОСОБА_5 державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справ після смерті ОСОБА_6, який помер 12.07.2007 року, та ОСОБА_8, яка померла. 04.10.1983 року, не заводилася і свідоцтво про право на спадщину за законом (заповітом) на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Старобільськ, вул.Магістральна, № 67, не видавалося.
А тому позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Старобільського району в інтересах дитини ОСОБА_3 та інваліда дитинства 2 групи ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування ОСОБА_5 районної державної адміністрації, адміністрація Ровеньковського обласного дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інваліда дитинства 2 групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6, який помер 12.07.2007 року, на житловий будинок, розташований за адресою: м.Старобільськ, вул.Магістральна, № 67 (шістдесят сім) в рівних долях по ? (однієї другої) частині кожному.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Зайцев
- Номер: 22-ц/785/8176/15
- Опис: Єфанова Г.Л. - Служба автомобільних доріг в Одеській області про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 8/754/2/16
- Опис: перегляд за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 2-во/511/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 6/748/17/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 22-ц/813/7369/19
- Опис: Пилипчук І.В. - Пилипчук Н.К., Кіровська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 22-ц/813/9116/19
- Опис: Пилипчук І.В. - Пилипчук Н.К., Кіровська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 22-ц/813/5671/20
- Опис: Пилипчук І.В. - Пилипчук Н.К., Кіровська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 22-з/813/349/20
- Опис: заява Аверкіна М.Д. про забезпечення позову по справі за позовом Пилипчука І.В. до Пилипчук Н.К., Кіровська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна (22-ц/813/5671/20)
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер: 22-з/813/362/20
- Опис: заява Пилипчука І.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Пилипчука І.В. до Пилипчук Н.К., Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 6/263/258/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 2/1321/1866/11
- Опис: про виселення з будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/1815/4100/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: ц384
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2/1308/1045/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 6/444/82/2013
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2013
- Дата етапу: 28.10.2013
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/209/731/25
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2/1107/4817/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 2/430/2344/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання однієї дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/703/3196/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2-1045/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/1603/3904/11
- Опис: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2/255/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2/158/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2/1618/5164/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2/701/4488/11
- Опис: нвизнання права власності на житловий будинок садибного типу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1045/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Зайцев Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011