АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-ц-12635/2011 p.                                                Головуючий

Категорія договірне                                                        1 інст. - ОСОБА_1

                                                                       Доповідач - Кукліна Н.О.

УХВАЛА

       23 червня 2011 року                                                        м. Харків.

       Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

               головуючого-судді        - Кукліної Н.О.,

               суддів                        - Пономаренко Ю.А.,

                                       - ОСОБА_2

       заслухавши суддю - доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 лютого 2011 року

       по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановила:

       При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

       Проведені інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

       Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

       Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

       Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

       Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

       Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 15:00 год. 30 червня 2011 року.

       В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

       Головуючий -

       Судді -