КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-41633/08
У Х В А Л А
"23" грудня 2009 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення за 2007 рік, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2008 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення за 2007 рік.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2008 року провадження у справі закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції відповідачем була подана апеляційна скарга.
Проте, у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі належить відмовити з наступних підстав:
Виходячи з положень ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 109, 157 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення за 2007 рік.
Матеріали справи за скаргою Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2008 року - повернути у Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Мамчур Я.С.