АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-Ц-12635 / 2011 р. Головуючий
Категорія : поновлення строку. 1 інст. - ОСОБА_1
Доповідач - Кукліна Н.О.
УХВАЛА
09 червня 2011 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Кукліної Н.О.
суддів колегії - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про поновлення сроку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 лютого 2011 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
17 травня 2011 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про поновлення сроку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 лютого 2011 року . Разом з тим було подано апеляційну скаргу
Згідно п. 2 ст. 73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд у судовому засіданні.
При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про поновлення сроку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 лютого 2011 року на 10-10 год 16 червня 2011 року в приміщенні апеляційного суду.
Про час та місце розгляду цього питання повідомити осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :
Судді колегії: