Справа  № 22ц-3052 /08    

Головуючий 1 інстанції: Ібадова Н.

Категорія -

Доповідач - Лісіцина А.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2008р.     Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного

суду Луганської області у складі:

головуючого - Лісіциної А.І. суддів .Карайван Т.Д., Медведева А.М. при секретарі - Міняйленко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку та професійного захворювання України у м. Ровеньки Луганської області на рішення Ровеньківського міського суду від 04 червня 2008р. у справі за позовом ОСОБА_3   до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку та професійного захворювання України у м. Ровеньки Луганської області про призначення та виплату щомісячних страхових сум у зв'язку з втратою годувальника, -

встановила:

Оскарженим рішенням позов задоволено. Суд зобов'язав відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку та професійного захворювання України у м. Ровеньки Луганської області нарахувати та сплачувати щомісячні страхові виплати у відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Не погодившись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованість рішення суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.. 11 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданий сторонами доказів.

Як вбачається з матеріалів справи ( а.с.3)позивачка звернулася з позовом у якому просила зобов'язати відповідача виплачувати їй щомісячні страхові виплати у зв'язку з втратою годувальника, починаючи з 1 квітня 2001 року.

18 жовтня 2007 року позивачка уточнила свої вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість у сумі 28389 грн. та моральну шкоду 20000 грн.( а.с.61)

Заявою від 8 листопада 2007 року ( а.с.67) позивачка знов уточнила свої вимоги і просила стягнути 30912 грн. та моральну шкоду 20000 грн. Ці вимоги представник позивачки висловила і у судовому засіданні 14 березня 2008 року (а.с.83-84)

З матеріалів справи вбачається, що письмових заяв від позивачки про відмову від своїх вимог щодо стягнення суми заборгованості та моральної шкоди до суду не надходило.

Згідно довіреності ( а.с.43) представника позивача не надано право відмовлятися від позовних вимог.

За таких обставин висновок суду, який міститься у мотивувальної частині рішення про відмову позивачки від зазначений вище вимог не ґрунтується на матеріалах справи.

Оскільки суд першої інстанції розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції, відповідно до п.5 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню   з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст.209. ст. 307. 311, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку та професійного захворювання України у м. Ровеньки Луганської області задовольнити частково.

Рішення Ровеньківського міського суду від 04 червня 2008р. скасувати і справу повернути до того ж суду на новий розгляд.

Ухвала набирає чинності негайно. Може бути оскаржена протягом 2-х місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.