УХВАЛА

ЗО червня 2006 року                                                               м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 22 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 14 червня 2006 року подану ОСОБА_3 зазначену апеляційну скаргу як таку, що не оплачена судовим збором(державним митом) та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також як таку, у якій не були зазначені повні і точні назви всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та знаходження, а саме не вказані дані щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишено без руху, про що повідомлено апелянта і надано йому строк для усунення недоліків до 26 червня 2006 року.

На виконання даної ухвали ОСОБА_3 було сплачено мито у меншому розмірі ніж визначено п.6 ст. 80 ЦПК України та підпунктами "а" і "з", пункту 1 ст. З Декрету КМУ від 21.01.1993 року №7-93 "Про державне мито".

Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк апелянт не усунув вказаних недоліків, апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до правил ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 22 грудня 2005 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Справа № 22 - 1791     2006 р.                                                                               Категорія: 36