Справа № 22ас - 583/2006 р.                                     Постанову ухвалено під головуванням

Категорія 22                                                                                       Вишара І.Ю.

Доповідач Оніщук В.В.

Ухвала

Апеляційного суду Вінницької області від 27.06.06 року

ІменемУкраїни

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Оніщука В.В. Суддів: Іващука В.А., Щолокової О.В. При секретарі: Торбасюк О.І. За участю ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву відповідача -Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 березня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби, -

Встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.03.2006 року вказаний позов задоволено.

26.05.06 року Вінницький обласний військовий комісаріат подав до суду заяву, у якій просив поновити строк для оскарження даної постанови, посилаючись на те, що подати заяву у встановлений строк не мав можливості із-за незалежних від нього причин, а саме через те, що постанова до Вінницького ОВК надійшла, коли строк апеляційного оскарження минув.

Відповідно до вимог ч. З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи видно, що розгляд справи в суді І - інстанції відповідачу було відомо, однак результатами розгляду він не цікавився і апеляційну скаргу ним було подано лише 25.05 2006 року, тобто майже через 2 місяці після винесення постанови.

Таким чином, колегія суддів вважає, що причин поважності пропуску строку та доказів, що їх підтверджують, відповідачем не надано. За таких обставин в поновленні строку необхідно відмовити і апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100,186 КАС України, колегія суддів, -

Ух валив:

Заяву Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.03.06 р. залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду від 31 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця.