Справа № 22 - 1794/2006 р.                                           Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 12                                                                                      Кравець В.І.

Доповідач Оніщук В.В.

Ухвала

Апеляційного суду Вінницької області

від 27. 06.2006 року

ІменемУкраїни

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Оніщука В.В.

Суддів: Іващука В.А., Щолокової О.В.

При секретарі: Торбасюк О.І.

За участю: ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву відповідача -ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування майнової і моральної шкоди у зв'язку із продажем товару неналежної якості, -

Встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2006 року вказаний позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 7 квітня 2006 року заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду, в зв'язку з тим, що заява про апеляційне оскарження була подана 06.03.06 р., тобто в строк передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а апеляційна - 28.03.2006 р., тобто з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

31.05.2006 року відповідач подав до суду апеляційну скаргу та заяву про апеляційне оскарження, у якій просив поновити строк на оскарження даного рішення, але підстав поновлення не вказав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перепровіривши матеріали справи, колегія судців вважає, що причин поважності пропуску строку та доказів, що їх підтверджують, ОСОБА_1 не надано. За таких обставин в поновленні строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити і апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72,294 ЦПК України, колегія судців, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гайсинською районного суду Вінницької області від 27 лютого 2006 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування майнової і моральної шкоди у зв'язку із продажем товару неналежної якості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з моменту проголошення.