- Відповідач (Боржник): Чернігівська обласна рада
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський центр консалтингу"
- Представник позивача: Лопатка Володимир Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський центр консалтингу"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський центр консалтингу"
- Представник: Адвокат Лопатка Володимир Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2150/18 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Непочатих В.О.
Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Кузьменка В. В.,
суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,
за участю секретаря Видмеденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський центр консалтингу» до Чернігівської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський центр консалтингу» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2018, -
Керуючись ст. ст. 229, 241, 242, 243, 308, 310, 320, 321, 322, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський центр консалтингу» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський центр консалтингу» до Чернігівської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення - залишити без задоволення.
Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 - залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко
Судді: Я. М. Василенко
А. Г. Степанюк
- Номер: П/825/2248/18
- Опис: про визнання протиправним та нечинним рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/2150/18
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: А/875/12973/18
- Опис: про визнання протиправним та нечинним рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/2150/18
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: К/9901/63319/18
- Опис: про визнання протиправним та нечинним рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/2150/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: П/620/3672/19
- Опис: про визнання протиправним та нечинним рішення
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 825/2150/18
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кузьменко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 24.02.2020