Справа № 22ц-5137/2009                                Головуючий в суді 1 інстанції Божок С.К.

                                                                                                  Доповідач  Березовенко Р.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді:  Дьоміної О.О.,

суддів: Березовенко Р.В.,  Малорода О.І.,

при секретарі: Мацевич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ВАТ  "Райффайзен Банк  Аваль" на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2009 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства  "Райффайзен Банк  Аваль"     в  особі   Київської  регіональної дирекції  "Відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (земельні ділянки),-

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ  "Райффайзен Банк  Аваль" звернулося до суду з вказаним позовом та просило розірвати кредитний договір, стягнути заборгованість по кредитному договору та звернути стягнення на земельні ділянки №№ 60-96, що належить відповідачці, є предметом іпотеки і знаходиться за адресою: СТ «Ландшафт», Литвинівська сільрада, Вишгородського району Київської області.

Ухвалою судді від 18 вересня 2009 року позовну заяву та матеріали повернуто позивачу з тих підстав, що на думку судді при подачі заяви порушено правила підсудності.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу, справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття првадження у справі, поскільки порушено норми процесуального права, а саме: не враховано вимоги ст. 114 ЦПК України, яка передбачає виключну підсудність позовів з приводу нерухомого майна.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що позивач просить стягнути борг по кредиту та звернути стягнення на предмет іпотеки - земельні ділянки, які знаходяться за адресою: СТ «Ландшафт», Литвинівська сільрада, Вишгородського району Київської області, тобто в межах дії суду першої інстанції.

Між сторонами виник спір також з приводу земельної ділянки, нерухомого майна.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно ст. 312 ч.1, п.3 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд, якщо останній порушив порядок встановлений для його вирішення.

За таких обставин колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу скасувати, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадженя у справі.

Керуючись ст.ст. 114, 312 ч.1, п.3, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ  " Райффайзен Банк  Аваль"  задовольнити.  

Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2009 року скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадженя у справі.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути оскаржена до Верховного Суду України.

 Головуючий:

Судді: