АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 638/19517/14-п Головуючий 1 інстанції: Цвірюк Д.В.

Провадження № 33/790/104/15

Категорія: ст. 124 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Меркулова Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові судді Дзержинського районного суду від 20 листопада 2014 року.

На зазначену постанову представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу про скасування цього рішення у зв'язку з неправильним встановленням особи правопорушника.

В КУпАП не передбачено апеляційне оскарження постанов про вирішення питання щодо виправлення описки в постановах у справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення суду яке не оскаржується, то вона підлягає поверненню особі що її подала.

Керуючись ст.ст. 288,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2014 року повернути особі, яка її подала - ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Т.В. Меркулова