АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22 ас-555 / 2006                                 оскаржувана постанова прийнята під

Категорія 39                                                 головуванням  Овсюка Є.М.

Доповідач       Чуприна В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня  2006 року                Колегія судців судової палати з цивільних

справ апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Іванюка М.В., Чорного В.І.

При секретарі : Кшановській Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ТВО Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби,

ВСТАНОВИЛА:

На постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2006 року, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, відповідачем 11.05.2006 року подано заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу з пропуском десятиденного строку установленого ст. 186 ЦПК України.

В заяві від 11.05.2006 року, посилаючись на те, що копія постанови

надійшла до Вінницького військового комісаріату лише 27.04.2006 року, тобто вже після закінчення терміну оскарження, тимчасово виконуючий обов'язки обласного військового комісара просив поновити строк апеляційного оскарження.                  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає

Як вбачається з матеріалів справи 19 квітня 2006 року суд надіслав, а відповідач 27.04.2006 року отримав, копію судової постанови відповідачу, який подав заяву про розгляд справи у його відсутності і не був присутній в судовому засіданні.

Отримавши рекомендованим поштовим відправленням копію судової постанови 27.04.2006 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу 11.05.2006 року на 11-тий день з пропуском в один день строку оскарження. Причин поважності даного строку в клопотанні не наведено, тому відсутні підстави вважати пропущення строку обґрунтованим поважною причиною.

Крім цього, Вінницький військовий комісаріат був оповіщений судом про розгляд справи і не позбавлений права участі в ній та розпорядження своїми вимогами, а тому апеляційний суд не вбачає будь-яких перешкод для відповідача знати та цікавитись про прийняте судове рішення та можливості вчасного його оскарження.

Керуючись ст. 186 ч.6 КАС України, колегія суддів,                               

УХВАЛИЛА:

Заяву Вінницького військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити, а апеляційну скаргу ТВО Вінницького військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 квітня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.