Судове рішення #735776
2-945/2007 p

2-945/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                 Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання                                               Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 420,58 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази:

Акт про порушення споживачем „правил користування електричною енергією для населення"; особовий рахунок, розрахунок збитків.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення", що виразилося в зриві пломби енергопостачальної організації на приладі обліку. Дане порушення було зафіксоване актом № НОМЕР_1. На підставі акта і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення" було зроблено нарахування суми збитків у період з 27.08.2003 р. по 11.02.04 р. у сумі 420,58 грн., з якої з урахуванням матеріального становища відповідача на користь позивача підлягає стягненню 200 грн.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Разом з цим, відповідно до ст. 1193 ч.4 ЦК України з урахуванням матеріального становища відповідача суд вважає за можливе знизити розмір збитків, що підлягають стягненню на користь позивача до 200 грн.

Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", ст.1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11,212-215, 224-226 ЦПК України, -

 

2

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення задовольнити частково.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Привілля, АДРЕСА_1 збитки, які були заподіяні порушенням Правил користування електроенергією для населення за період з 27.08.2003 р. по 11.02.04 р. у сумі 200 (двісті) грн., судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 281 (двісті вісімдесят одну) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути оскаржено в до

апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-

денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої

заяви.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація