Справа № 3–956/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року суддя Згурівського  районного суду Київської області

        ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в  Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого в ТОВ “Регіон” на  посаді водія,

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

6 листопада 2009 року о 17 год. 10 хв. на автошляху Київ-Суми ОСОБА_2, керував автомобілем КАМАЗ-55102, державний номерний знак 84-29 КХО, на якому був неосвітлений державний номерний знак в темну пору доби, чим порушив п.30.2 ПДР України.

      Вина правопорушника у вчиненні порушення правил дорожнього руху, а саме, керування автомобілем із неосвітленим державним номерним знаком в темну пору доби повністю доведена зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), довідкою ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в  Київській області про те, що ОСОБА_2 25 листопада 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КпАП (а.с.3) та власним визнанням вини ОСОБА_2 під час розгляду справи.

      Своїми діями вчинив керування транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком повторно протягом року, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

      Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, займається суспільно корисною працею, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції ч.6 ст.121 КпАП, оскільки вчинене діяння відповідає ознакам адміністративного правопорушення, які сформульовані в ч.6 ст.121 КпАП, та зазначене стягнення вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

    На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

           СУДДЯ                                                    Н.О.ДЕНИСЕНКО