Справа № 3-1/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 січня 2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області

                                                                                                       ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    20 листопада 2009 року о 7 години 40 хвилин на р.Перевод біля села Гречана Гребля Згурівського району Київської області ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою з жилки, яка є приватною власністю порушника, риби не виловив, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”.

    Тим самим своїми умисними діями вчинив грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних ресурсів у розмірах, що не перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

    Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сітки з жилки L-20, h-1 м, діаметр – 45 мм, яка є його приватною власністю, в межах санкції ч.4 ст.85 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

    На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О  С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сітки з жилки, L-20, h-1 м, діаметр – 45 мм, яка є його приватною власністю та знаходиться на зберіганні у головному державному управлінні охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ                                                      Н.О.ДЕНИСЕНКО