Справа ‡‚ 1-91/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
при секретарі КУЗЬМИЧІ С.С.
за участю прокурора ШЕВЧЕНКА В.І.
захисника ОСОБА_1
представника КМСД ОСОБА_2
ССД ОСОБА_3
ліцею ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу по обвинуваченню
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, призовника Збройних Сил України, судимого вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
за ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 22 липня 2009 року близько 2 години по вулиці Леніна, 17 в селі Великий Крупіль Згурівського району Київської області, маючий прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей до підсобного приміщення магазину ПП “Бабаєва” проник в його середину, звідки вчинив таємне викрадення 6 пляшок пива “Оболонь світле” ємністю 2 л вартістю 12 грн. за 1 пляшку загальною вартістю 72 грн., 12 пляшок пива “Оболонь” ємністю 1 л вартістю за 1 пляшку 6 грн. 60 коп. загальною вартістю 79 грн. 20 коп., 12 пляшок пива “Зіберт світле” ємністю 0,5 л вартістю за 1 пляшку 2 грн. 90 коп. загальною вартістю 34 грн. 80 коп., 9 пляшок пива “Зіберт баварський” ємністю 0,5 л, вартістю з 1 пляшку 3 грн. 10 коп. загальною вартістю 27 грн. 90 коп., 6 пляшок пива “Зіберт баварське” ємністю 1 л вартістю 6 грн. за 1 пляшку загальною вартістю 36 грн., 45 батарейок пальчикових вартістю за одну 0,60 грн. загальною вартістю 27 грн., 167 пакетиків насіння, вартістю за один пакет 1 грн. 20 коп. загальною вартістю 200 грн. 40 коп., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 477 грн. 30 коп.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що 22 липня 2009 року близько 2 години він за допомогою металевого лому пошкодив вхідні двері до підсобного приміщення магазину ПП “Бабаєвої”, звідки через грати вчинив крадіжку різного пива, батарейок та насіння, кількість і асортимент викраденого вірно зазначено в обвинувальному висновку, в скоєному розкаюється, просить суворо його не карати.
Злочин вчинено при фактичних обставинах, доведених в судовому засіданні.
Окрім власного визнання, вина підсудного в скоєнні ним злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується зібраними та дослідженими в процесі судового слідства доказами:
? протоколами огляду місця події від 22 липня 2009 року – приміщення магазину по вулиці Леніна в селі В.Крупіль Згурівського району Київської області, з якого було вчинено крадіжку та під час огляду вилучено замок (а.с.5-11), прилеглої території біля приміщення магазину, звідки було вилучено 5 пляшок пива “Оболонь світле” ємністю 2 л, 9 пляшок пива “Оболонь” ємністю 1 л, 6 пляшок пива “Зіберт баварське” ємністю 1 л, 7 пляшок пива “Зіберт світле” ємністю 0,5 л, 8 пляшок пива “Зіберт баварський” ємністю 0,5 л, господарський мішок та дерев'яна шухляда, (а.с.15-18), та від 23 липня 2009 року - будинку по вулиці Молодіжній, 18 в селі В.Купіль Згурівського району Київської області, де з лівої кишені куртки підсудного було вилучено 45 батарейок пальчикових та з будинку 167 пакетів насіння (а.с.24-29);
актом інвентаризації, згідно якого встановлена недостача товару на суму 477 грн.30коп. (а.с.31);
протоколом огляду речових доказів, в ході якого детально описано вилучені речові докази (а.с.58);
зберігаючими розписками на речові докази: ОСОБА_6 на 5 пляшок пива “Оболонь світле” ємністю 2 л, 9 пляшок пива “Оболонь” ємністю 1 л, 6 пляшок пива “Зіберт баварське” ємністю 1 л, 7 пляшок пива “Зіберт світле” ємністю 0,5 л, 8 пляшок пива “Зіберт баварський” ємністю 0,5 л, 45 батарейок пальчикових та 167 пакетів насіння та Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області на замок, господарський мішок та дерев'яну шухляду (а.с.60, 61);
протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного на місці вчинення злочину, в якому описано на місці вчинення злочину зі слів підсудного яким способом він вчинив злочин (а.с.62-64).
Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.
Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного, який народився 20 листопада 1991 року (а.с.65).
Згідно рішення виконавчого комітету Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області піклувальником підсудного призначено ОСОБА_7 (а.с.73).
Підсудний у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є здоровим (а.с.74-75, 142).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього підсудного по місцю проживання він має задовільні умови проживання, виховання та навчання (а.с.80а).
Підсудний раніше один раз судимий, що підтверджується копією вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 7 липня 2008 року (а.с.65,76-80), протягом року два рази притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.75а).
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням в інше приміщення, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, даний злочин вчинено в період іспитового строку, характеризується по місцю проживання позитивно, по місцю навчання - негативно (а.с.68, 141), має задовільний стан здоров'я, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має задовільні умови проживання, навчання та виховання, є круглим сиротою, шкода, завдана злочином, частково відшкодована шляхом повернення майна потерпілій, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, має молодий вік, обставин, які обтяжують покарання підсудного, не вбачається і тому, враховуючи думку представників КМСД, ССД, ліцею, які вважають за необхідне застосувати до підсудного покарання у виді позбавлення волі, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі та врахувати, що злочин вчинено в період іспитового строку, підсудний, залишаючись на волі, становить небезпеку для суспільства та його виправлення не вбачається без ізоляції від суспільства, на підставі ст.71 КК України необхідно до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання,
2
призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 7 липня 2008 року у виді позбавлення волі, і остаточно призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Строк відбуття покарання підсудному рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази – 5 пляшок пива “Оболонь світле” ємністю 2 л, 9 пляшок пива “Оболонь” ємністю 1 л, 6 пляшок пива “Зіберт баварське” ємністю 1 л, 7 пляшок пива “Зіберт світле” ємністю 0,5 л, 8 пляшок пива “Зіберт баварський” ємністю 0,5 л, 45 батарейок пальчикових та 167 пакетів сімен, що перебувають на зберіганні у ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, замок, господарський мішок та дерев'яну шухляду, які знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, передати ОСОБА_6 як власнику.
Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 7 липня 2008 року у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік, і остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (місяців).
Речові докази – 5 пляшок пива “Оболонь світле” ємністю 2 л, 9 пляшок пива “Оболонь” ємністю 1 л, 6 пляшок пива “Зіберт баварське” ємністю 1 л, 7 пляшок пива “Зіберт світле” ємністю 0,5 л, 8 пляшок пива “Зіберт баварський” ємністю 0,5 л, 45 батарейок пальчикових та 167 пакетів сімен, що перебувають на зберіганні у ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, замок, господарський мішок та дерев'яну шухляду, які знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, передати ОСОБА_6 як власнику.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО