Справа № 2-805/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 грудня 2009  року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді          - Сікан В.М.,      

при секретарі                  - Скирдін Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт.Попільня цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.10.1999 року, про що в Кривенській сільській раді Попільнянського району Житомирської області зроблено актовий запис № 4.

Від даного шлюбу мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження  записаний відповідач.

Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, відповідач вживає алкогольні напої, вони не можуть знайти спільну мову. Збереження шлюбу вважає недоцільним.  

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, не заперечує проти його задоволення, просила прийняти заочне рішення у справі за її позовом.

    Відповідач  в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить  повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.12.2009 року, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони  не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ТП № 271516 від 28.10.1999 року, виданого Кривенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб.

    Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 488654, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є   ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись   ст. 3, 10,57, 60, 88, 212- 215, 224-226, 361 ч.1  ЦПК України ,  ст. 105, 110, 112, 191 СК України,          

РІШИВ :

    Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28.10.1999 року  Кривенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України  – розірвати.

Неповнолітню дочку –   ОСОБА_3, 14.04.2001року народження залишити при матері –  ОСОБА_1.                  

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень  покласти на   ОСОБА_2.

    ОСОБА_1 від подібних витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано  до Житомирського апеляційного  суду через Попільнянський районний  суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду                             ОСОБА_4