№4-45/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении задержания до десяти суток

г. Пологи                                                                                                     "13"февраля 2007г.

Судья Пологовского районного суда Запорожской области Богданенко И.Ю., при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием прокурора Богдана В.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

1.  Фамилия: ОСОБА_1;

2.  Год рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения;

3.              Место рождения: г. Пологи, Запорожской области,

4.  Национальность: украинец;                           Гражданство: Украины;

5.  Образование: среднее - техническое;            Профессия: механик,

6.              Место работы,    ОАОЛ "Пологовский химический завод "Коагулянт", ІНФОРМАЦІЯ_2;

7.  Семейное положение: холост;

8.  Судимость:  1. 05.12.2001г., Пологовским местным судом, по ст. 185ч. 1 УК Украины к Зг. лишения свободы, ст. 75 УК Украины- условно с испытательным сроком на 2 года. 2. 14.02.2003г., Пологовским местным судом по ст. 185ч.З, 191ч.З УК Украины, на основании ст.  70, ст. 71  УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.05.2006г.

9.  Место жительства: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 185ч.4 УК Украины;

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление.

Так, 30.01.2007г., примерно в 02-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к магазину "АТБ", расположенного по адресу: АДРЕСА_2. После чего, он путем разбития витрины и взлома двери, проник во внутрь магазина «Фокстрот-Телеком», принадлежащий ЧП ОСОБА_2, находящийся в помещении выше указанного магазина , откуда, повторно совершил кражу различных мобильных телефонов и их аксессуаров, различных стартовых пакетов и карточки пополнения счетов, чем причинил ЧП ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму свыше 60000грн., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является крупным размером.

10.02.2007г., в 18-40 часов, в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан ОСОБА_1.

ОСОБА_1 дважды судим за преступления имущественного характера и за последнее отбывал наказания в местах лишения свободы, не сделал должных выводов и совершил вновь аналогичное преступление.

В представлении об избрании меры пресечения указывается о том, что ОСОБА_1, находясь на свободе с целью уклонения от наказания может повлиять на свидетелей, чтобы последние изменили свои показания в его пользу, ОСОБА_1, может скрыться от суда и следствия, чтобы уклониться от наказания, тем самым может продолжить свой преступный путь, совершить еще ряд преступлений имущественного характера и не только.

Объективные данные о возможности обвиняемого повлиять на свидетелей, скрыться от следствия и суда или продолжить преступную деятельность досудебным следствием не представлены.

Выслушав мнение прокурора, приняв во внимание, что для решения вопроса орган досудебного следствия должен исследовать указанные обстоятельства, а также уточнить сумму причиненного ущерба, суд считает целесообразным продлить задержание до десяти суток.

На основании ст. 29ч.2 Конституции Украины, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 продлить задержание до 10 (десяти) суток. Постановление для исполнения направить начальнику Пологовского РО УМВД.