Справа № 2-824/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В.М.,
при секретарі - Скирдін Є.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14.05.1994 року, про що Строківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області зроблено актовий запис № 2.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, він на протязі останніх років подружнього життя ображає її, спільне життя з відповідачем стало нестерпним. Збереження шлюбу вважає недоцільним. Майнового спору не заявлено.
Позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з”явився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.
Згідно свідоцтва про одруження серії І-ТП № 259951 від 14.05.1994 року, актовий запис № 2 зроблений Строківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № І07598 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи думку сторін залишити при матері – ОСОБА_1
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, враховуючи думку сторін, необхідно віднести на рахунок відповідача. Також підлягають стягнення з відповідача судові витрати.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 14.05.1994 року в Строківській сільській раді Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 2 між громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.
Неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері – ОСОБА_1.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2.
ОСОБА_1 від подібних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17 гривень сплаченого нею державного мита та 30 гривень сплачених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 4-с/148/3/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-824/09
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 6/653/13/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-824/09
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер: 22-ц/773/1284/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-824/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 23.08.2016
- Номер: 6/653/64/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-824/09
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 6/653/30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-824/09
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 6/653/61/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-824/09
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 6/653/25/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-824/09
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 22-ц/819/1983/21
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» (далі - ТОВ «ФК «Омега Фактор»), заінтересовані особи – АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Кристалбанк», Правдюк Ольга Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-824/09
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 01.10.2021