Справа № 2-817/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10  грудня  2009  року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого cудді          -  Сікан В.М.,      

з участю секретаря        - Скирдін Є.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

      Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона  з відповідачем по  справі зареєстрували шлюб 23.07.2005 року, про що Корнинською селищною радою Попільнянського  району Житомирської  області зроблено актовий запис №13.

Від шлюбу мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження  записаний відповідач.

Позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства, не займається вихованням дитини. Збереження шлюбу вважає недоцільним. Майнового спору не заявлено.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивачка  просить шлюб розірвати та просить стягнути з відповідача аліменти  на утримання  дитини в  розмірі 1/4  частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше  ніж  30 відсотків прожиткового мінімуму на  дитину відповідно її віку, щомісячно, до його повноліття та просить відновити її шлюбне прізвище.

    Позивачка в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

             Відповідач в  судове засідання не з”явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши  позивачку, приходить до висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню  з наступних підстав.

 Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 007024 між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.07.2005 року укладено шлюб.

     Згідно свідоцтва про народження серії  І-ТП № 068495, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  є  ОСОБА_2.

    В частині відновлення дошлюбного прізвища позивачці необхідно відмовити, оскільки вказане питання вирішується при отриманні свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу  в органах РАГС.

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, враховуючи думку сторін, необхідно  віднести на рахунок відповідача.  

    Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Згідно до ст.180, ч.1, ч.2, ст.183 СК України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.  

    Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.      

     Керуючись   ст. 3, 10,57, 60,  88, ч.4 ст.130, 174, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України ,  ст. 105,110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України,          

РІШИВ :

    Позов задовольнити .

    Шлюб зареєстрований 23 липня 2005 року в Корнинській селищній раді Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 13 між громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.        

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень  покласти на  ОСОБА_2.

     ОСОБА_1   від подібних витрат звільнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя селища  Корнин вулиця Новоселищна,5 Попільнянського району Житомирської області аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в  розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття,  починаючи з 26.11.2009 року.

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць

    Стягнути з   ОСОБА_2  на користь держави 58 гривень  50 копійок судового збору.

      Стягнути з  ОСОБА_2  витрати з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду   справи  в сумі  240 гривень.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя    Попільнянського

районного суду                                                                                 ОСОБА_4