копія

Справа № 5-1/2010.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                      04 січня  2010 року                                                           смт.Ярмолинці

            Суддя Ярмолинецького районного суду  Хмельницької області Худик М.П., розглянувши подання начальника Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Хмельницький, 16, раніше судимого:

1.   13.06.1984 року  за ч.1 ст.140, ст.46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки,

2.   20.09.1985 року за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 3 років позбавлення волі,

3.   23.09.1987 року за ч.2 ст.140, ст.43 КК  України до 3 років позбавлення волі,

4.   12.04.1991 року за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 2 років позбавлення волі,

5.   16.12.1993 року за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 145, ст.ст. 42, 26 КК України до 5 років позбавлення волі, визнаний особливо-небезпечним рецидивістом,

6.   05.07.1999 року за ст. 142 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі, -  

В  С  Т  А  Н  О  В  И В:

          Начальник Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмежень відносно ОСОБА_1, вказавши, що останній 31.12.2007 року був звільнений з Райківецької ВК № 78 і формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». При цьому ОСОБА_1 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 29.08.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст.178 ч.1 КУпАП. 23.12.2009 року ОСОБА_1 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст.178 ч.2 КУпАП. В зв’язку з цим був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя, та що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак, не зважаючи на попередження, 24.12.2009 року ОСОБА_1 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. Враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує вчиняти правопорушення, а відтак залишається небезпечним для суспільства, тому просять встановити відносно нього адміністративний нагляд та обмеження: заборонити щоденно вихід з домоволодіння по місцю його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Хмельницький 16, з 22.00 до 6.00год.; зобов’язати з’являтися на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області в кожну першу та останню суботу кожного місяця в період з 08.00 до 14.00 год.; заборонити виїзд за межі району без дозволу Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області; заборонити відвідувати торгівельні заклади,  де проводиться торгівля спиртними напоями, в тому числі пивом, на розлив з метою вживання спиртних напоїв. .

        Заслухавши представника Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, який підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.                      

        На підставі наведеного і керуючись ст.5 ч.2, ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

           Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, терміном на 1 (один) рік.

На час адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_1 такі обмеження:

•   заборонити щоденно вихід з домоволодіння по місцю його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, з 22.00 до 6.00год.;

•   зобов’язати з’являтися на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області в кожну першу та останню суботу кожного місяця в період з 08.00 до 14.00 год

•   заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області;

•   заборонити відвідувати торгівельні заклади: кафе, бари, ресторани, -  де проводиться торгівля спиртними напоями, в тому числі пивом, на розлив з метою вживання спиртних напоїв.

           На постанову може бути подано апеляцію в Хмельницький апеляційний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 15 діб.

                   Суддя :                                          підпис

Копі  вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                                 М.П.Худик