Справа № 2-2895/2009 р.

        № 2-473/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

  15 січня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді  Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В.., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

    ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить  винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 3 липня 2002 року у Крюківському районному відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кременчука.

Свої вимоги  мотивував тим, що 3 липня 2002 року в Крюківському районному відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кременчука між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають. На даний час шлюбні відносини між ними припинені по  причині несхожості  характерів, різних поглядів на  життя, втрати  почуття  любові  та  поваги  один  до одного. Шлюб існує лише формально та  зберегти його  вже неможливо .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб, зареєстрований в Крюківському районному відділі РАЦС міста Кременчука між ним та ОСОБА_2                                          

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснивши, що дійсно  між нею та  позивачем шлюбно-сімейні відносини припинені, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши  сторони по справі  та вивчивши представлені докази по справі вважає, що позовні  вимоги законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 3 липня 2002 року у Крюківському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом № 214, що  підтверджується свідоцтвом  про одруження  від серії І-КЕ № 064518 від 18 грудня 2009 року.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не ведуть.

Спільне  життя  сторін не склалося у зв”язку з виникненням непорозуміння , різними поглядами на життя, відсутності спільних інтересів.

Почуття  любові і поваги між ними  втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами немає   .

    Оскільки подальше спільне проживання подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

    З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін , державне мито за отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок позивача.  

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України, суд,-                                                          

  ВИРІШИВ :

  Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб  зареєстрований  3 липня 2002 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом № 214  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові витрати  на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

На  рішення суду  може бути  подана  апеляційна  скарга  на протязі  20  діб  з моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: