Справа 2-930\2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 квітня 2009 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої – судді Мазур Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.06.1987 року Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в шлюбі вони мають двоє дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із ним, оскільки відповідач залишила їх. Вказує, що спільне життя не склалось, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки, разом не проживають і збереження сім’ї неможливе.
Позивач подав заяву, де ці вимоги підтримав і просив розглядати справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з’явилася. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні відносини із-за несумісності характерів та нерозуміння одне одного, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки. Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04.06.1987 року Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( до шлюбу Онищук) ОСОБА_4 (актовий запис № 4), розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 підлягає стягненню державне мито в сумі 17 грн., ОСОБА_1 – від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
- Номер: 6/433/116/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-930
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Мазур Лариса Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер: 2/2407/2644/11
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-930
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мазур Лариса Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 23.12.2011