копія

                                                      Справа № 3- 298 /2009р.

                        П О С Т А Н О В А

     20 березня 2009 року суддя Білогірського районного суду

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Білогірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

                      ОСОБА_2

                      ІНФОРМАЦІЯ_1

                      жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»я

                      Білогірського району

                      непрацюючий

 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                       В С Т А Н О В И В:

    09.03.2009р. о 23 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_2 по вул. І.Франка (поблизу РВ УМВС України в Хмельницькій області) в смт. Білогір»я Білогірського району Хмельницької області керував транспортним засобом  автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Стан алкогольного сп’яніння зафіксовано в Білогірській ЦРЛ згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 10.03.2009 року

     При розгляді справи в судовому засіданні порушник ОСОБА_2 пояснив, що транспортним засобом не керував, а сидів в автомобілі і чекав на водія. В цей час підійшов начальник ВДАІ в Білогірському районі ОСОБА_3 та, незважаючи на його пояснення, склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Відвіз до Білогірської ЦРЛ для встановлення стану сп’яніння, хоча в протоколі і зафіксовано стан алкогольного сп’яніння, однак він не скріплений лікарською печаткою та не зазначено прізвище лікаря, який проводив огляд, а тому відповідно даний протокол і не може мати юридичної сили.

    Ст.10 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер свої дії чи бездіяльності, передбачала наслідки і бажала їх настання або свідомо допускала настання цих наслідків.

   Із диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП вбачається, що керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння є умисним правопорушенням, відповідальність за яке несуть особи, які здійснюють керування транспортним засобом.

   ОСОБА_2 транспортним засобом не керував, тому і не повинна нести відповідальність за вказаною статтею КУпАП.

    Керуючись ст.ст.247 п.1, 284, 10 КУпАП, суд

                      П О С Т А Н О В И В:

    Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_2 правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП – закрити у зв»язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

    Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

  Суддя Білогірського

        районного суду                            ОСОБА_1