Справа 2-927\2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2009 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої – судді Мазур Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.07.2004 року Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району (актовий запис № 1). На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в шлюбі вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте спільне життя з відповідачкою не склалось із-за різних поглядів на життя, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки, разом не проживають і збереження сім’ї неможливе.
Позивач подав до суду заяву, де ці вимоги підтримав.
Відповідачка позов визнала, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні відносини із-за нерозуміння одне одного та несумісності характерів, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки та разом не проживають.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15.07.2004 року Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району між ОСОБА_2 (до шлюбу Наскалова) ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (актовий запис № 1) розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/128/12/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-927/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мазур Лариса Анатоліївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 6/128/10/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-927/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мазур Лариса Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021