Судове рішення #7351075

                                                                                                       Справа № 2-249/10

                           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010  року       Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:              Марченко Н.В.,

при секретарі:                       Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2    про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  у зв'язку з тим, що з відповідачем по справі  з вересня 2000 року до червня 2008 року  знаходилася у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка  проживає  з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює  лікарем-гінекологом у жіночій консультації КУ ЦКЛ № 4, стан здоров’я та матеріальний стан дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, але з  січня 2009 року він  припинив надавати  кошти на утримання неповнолітньої дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною  повноліття починаючи з дня подання заяви до суду.

            В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду пояснила,  що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач матеріальної допомоги на її  утримання з січня 2009 року не  надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу)відповідача щомісяця , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною  повноліття починаючи з дня подання заяви до суду.

Відповідач позов визнав повністю, суду пояснив, що він згоден з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                

      Вислухавши сторони, розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким  що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком   неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У відповідності з довідкою, виданою житловими органами, дитина  проживає разом з позивачкою по справі. Відповідач  працює, отримує постійний заробіток.

На підставі ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 130, 174  ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу  України, суд

                    ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем гінекологом у жіночій консультації КУ ЦКЛ № 4 ,   проживаючого  за адресою:  69035 АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1,  яка мешкає  за адресою: 60106   АДРЕСА_2 . аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  частини його заробітку (доходу)  щомісяця , але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.11.2009  року.

             Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь  держави  в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити  негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                    Н.В.Марченко

 

  • Номер: 6/522/408/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марченко Нінель Валеріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 6/332/82/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марченко Нінель Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/591/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Марченко Нінель Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 22-ц/802/773/19
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Марченко Нінель Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 6/591/279/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Марченко Нінель Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація