АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2006 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: Мельничука В.А. судей: Гончарова О. О., Кожемякина А. А. с участием прокурора: Корнышева И.Л. защитника: ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_2 на приговор Килийского районного суда Одесской области от 23.03.2006г. в отношении осужденной:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки города Калинина, Российской Федерации, гражданки Украины, вдовы, не работающей, пенсионерки, ранее не судимой. проживающей в АДРЕСА_1
- по ст. 115ч. I УК Украины к девяти годам лишения свободы.
Из приговора усматривается, что ОСОБА_2 осуждена за то, что Піавгуста 2005 года, около 21 часа, находясь в нетрезвом состоянии, после употребления спиртных напитков со своим сожителем ОСОБА_3, в доме АДРЕСА_2, в процессе ссоры, переросшей в драку между ними, из-за ее отказа вступить с ним в половую, близость, нанесла удар кухонным ножом, которым она чистила картофель, в левое плечо потерпевшему, причинив ему, легкое телесное повреждение, после чего умышленно, с целью убийства потерпевшего, нанесла один удар этим же ножом..влевуюполовину шеи, причинив потерпевшему колото-резаное ранение левой половины шеи, надключичноіпобласти, с повреждением мягких тканей и левей-подключичной артерии, в результате чего, от острой кровопотери, потерпевший скончался на месте преступления.
В апелляциях и дополнениях к ним осужденная ОСОБА_2 и ее защитник просят приговор изменить, переквалифицировать ее действия со ст. 115 ч. 1 УК Украины на ст. 118 УК Украины, применив ст. 75 УК Украины и определив меру наказания не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, умысла на лишение жизни ОСОБА_3
Дело№ 11-16Ш06 Пред-щий 1й инстанции: Бошков Н.И.
Категория: П5ч.1 Докладчик: Гончаров О.О.
у ОСОБА_2 не было, а также при назначении наказания суд недостаточно учел обстоятельства смягчающие ответственность, такие как: полное признание вины в -убийстве при превышении пределов необходимой обороны, чистосердечное раскаяние, то, что ранее ни к каким видам ответственности не привлекалась, состояние здоровья осужденной ОСОБА_2, ее преклонный возраст.
Заслушав докладчика, выслушав осужденную и ее защитника, поддержавших свои апелляции, выслушав мнение прокурора, который полагал, что апелляции подлежат частичному удовлетворению, действия ОСОБА_2 необходимо переквалифицировать на ст. 118 УК Украины назначив наказание в виде двух лет лишения свободы, изучив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции подлежат частичному удовлетворению.
Судебная коллегия полагает, что районный суд проанализировав все доказательства в совокупности пришел к правильному выводу, что смерть ОСОБА_3 наступила от действий ОСОБА_2, что не отрицает и сама осужденная. Однако коллегия не может согласиться с выводом суда об умысле ОСОБА_2
Из обвинительного заключения и показаний ОСОБА_2 усматривается, что ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения и ссора между ними переросшая в драку возникла по вине самого потерпевшего, который пытался вступить с осужденной, помимо её воли, в половую близость.
Принимая во внимание вышеизложенное, коллегия судей считает, что ОСОБА_2 применила нож в целях защиты от посягательств, однако орудие защиты не соответствовало характеру опасности, и она могла предотвратить указанное посягательство с менее тяжкими последствиями.
Учитывая вышеизложенное коллегия судей полагает необходимым переквалифицировать действия ОСОБА_2 со ст. 115 ч. 1 УК Украины, на ст. 118 УК Украины.
Руководствуясь ст.365-367 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденной ОСОБА_2 и еёзащитника удовлетворить частично.
Приговор Килийского районного суда Одесской области от 23.03.2006 года в отношении ОСОБА_2 изменить переквалифицировать её действия со ст. 115 ч. 1 УК Украины на ст. 118 Украины, назначив наказание в виде лишения свободы сроком два года.