Справа ‡‚ 1-85/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

            головуючого судді           ДЕНИСЕНКО Н.О.

            при секретарі                     КУЗЬМИЧІ С.С.

            за участю прокурора         ШЕВЧЕНКА В.І.

            законного представника

             неповнолітньої потерпілої

             цивільного позивача         ОСОБА_1

             потерпілої             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов’язаного,

раніше судимого вироком Згурівського районного суду Київської області від 15 березня 1995 року за ч.1 ст.215-3 КК України 1960 року до 2 років виправних робіт, постановою Згурівського районного суду Київської області від 19 квітня 1996 року виправні роботи замінені на 1 рік 5 місяців 25 днів позбавлення волі, судимого вироками Згурівського районного суду Київської області від 25 лютого 1998 року за ч.2 ст.140 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі, від 26 серпня 1999 року за ч.1 ст.101 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі, від 20 вересня 2002 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, вироком Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2004 року  за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,

звільненого з місць позбавлення волі 28 листопада 2008 року по відбуттю строку покарання,

засудженого вироком Згурівського  районного суду Київської області від 23 червня 2009 року за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 2 червня 2009 року близько 21 години неподалік сільського будинку культури по вулиці Гагаріна в селі Софіївка Згурівського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час раптово виниклого конфлікту, що стався на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, маючи прямий  умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, завдав останній правою рукою не менше одного удару по обличчю, в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи від 12 червня 2009 року ‡‚ 65/д  ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливу навколо лівого ока та струс головного мозку, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

    В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що він 2 червня 2009 року близько 21 години в селі Софіївка Згурівського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час раптово виниклого конфлікту із неповнолітньою ОСОБА_2 наніс їй правою рукою один удару по обличчю, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

    Окрім власного визнання, вина підсудного в скоєнні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підтверджується зібраними та дослідженими в процесі судового слідства доказами:

?   показаннями законного представника потерпілої ОСОБА_1, який підтвердив обставину про те, що 3 червня 2009 року він перебував на лікуванні в Київській обласній лікарні, де в телефонному режимі від рідних дізнався про те, що напередодні його дочку ОСОБА_4 ударив ОСОБА_3 та остання знаходиться в Згурівській ЦРЛ на лікуванні. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень дочці завдана моральна шкода у вигляді фізичного болю, нервового потрясіння, душевного хвилювання, страху, які він оцінює в 1500 грн., на лікування витрачено було 414 грн. 23 коп., які просить стягнути із підсудного на його користь. Щодо міри покарання підсудному, то просить, щоб воно було найтяжчим;

показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила обставину про те, що 2 червня 2009 року близько 21 години підсудний на її відмову поспілкуватися ударив її по обличчю, після чого вона перебувала на лікуванні, вибачає підсудному вчинене;

показаннями свідка ОСОБА_5, яка підтвердила обставину про те, що 2 червня 2009 року близько 22 години 30 хвилин її дочка ОСОБА_2 повернулася додому із її старшою дочкою ОСОБА_6 та хлопцем останньої ОСОБА_7, у ОСОБА_2 обличчя та руки були у крові та вона пояснила, що її побив ОСОБА_3, першу медичну допомогу надала  фельдшер села  ОСОБА_8, після чого ОСОБА_2 лікувалася в районній лікарні, в даний час дочка страждає від головних болей;

показаннями свідка ОСОБА_8, яка підтвердила обставину про те, що 2 червня 2009 року ввечері вона надавала невідкладну медичну допомогу ОСОБА_2, яка повідомила, що тілесні ушкодження завдані їй ОСОБА_3;

?   протоколом огляду місця події від 3 червня 2009 року,  згідно якого зафіксовано місце скоєння злочину (а.с.6-8);

протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного на місці вчинення злочину, в якому описано на місці вчинення злочину зі слів підсудного, яким способом він вчинив злочин (а.с.57-58);

?   матеріалами судово-медичної експертизи  від 12 червня 2009 року ‡‚ 65/д, згідно яких у неповнолітньої ОСОБА_2 були виявлені крововилив навколо лівого ока, садно на шиї справа, струс головного мозку, які характерні для дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному терміну та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я (а.с.70).

    Злочин вчинено при обставинах, доведених в судовому засіданні.

    Згідно копії заяви про видачу паспорта форми  ‡‚ 1 встановлена особа підсудного (а.с.78).

              Підсудний не перебуває на  обліку у лікарів психіатра нарколога (а.с. 85).

    Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 24 червня 2009 року підсудний не страждає алкоголізмом і не потребує примусового лікування в місцях позбавлення волі  (а.с.76).

    Згідно вимоги на судимість підсудний раніше п’ять разів судимий (а.с.79-80).

    ОСОБА_3 засуджений вироком Згурівського  районного суду Київської області від 23 червня 2009 року за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно якого щодо нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк відбуття покарання рахується з 23 червня 2009 року (а.с.180-181),  ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 2 грудня 2009 року зазначений вирок Згурівського  районного суду Київської області  залишено без змін (а.с.182-184).

    Підсудний ОСОБА_3 з 23 червня 2009 року по 25 грудня 2009 року утримується в СІЗО згідно вироку Згурівського районного суду Київської області від 23 червня 2009 року ‡‚ 1-52/09  по даний час (а.с.178).

2

    Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство (а.с.88).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я, тобто злочин, передбачений за ч.2 ст.125 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який схильний до вчинення злочинів, неодноразово судимий, працездатний, не працює, протягом року вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується по місцю проживання негативно (а.с.86), шкоду, завдану злочином, не відшкодував, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він активно сприяв розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання підсудного, ті, що злочин вчинено у стані алкогольного сп”яніння, враховує думку законного представника неповнолітньої потерпілої, який просить застосувати суворе покарання до підсудного, і тому вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді обмеження волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання за цим вироком та за вироком Згурівського районного суду Київської області від 23 червня 2009 року, за яким  призначено покарання у виді позбавлення волі, шляхом  повного складання призначених покарань, застосувавши ст.72 КК України, на підставі якої перевести менш суворий вид покарання - обмеження волі - в більш суворий - позбавлення волі, виходячи із такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, і остаточно призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі, оскільки підсудний, залишаючись на волі, становить небезпеку для суспільства та його виправлення не вбачається можливим без ізоляції від суспільства.

Строк відбуття покарання підсудному за цим вироком рахувати з моменту оголошення вироку, зарахувавши в строк відбуття покарання покарання, відбуте частково за вироком Згурівського районного суду Київської області від 23 червня 2009 року, у виді позбавлення волі з 23 червня 2009 року по 25 грудня 2009 року.

Цивільний позов прокурора Згурівського району в інтересах Згурівської центральної районної лікарні Київської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю, на підставі ст.1206 ЦК України стягнути із підсудного на користь лікарні витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 570 грн. 50 коп., так як в судовому засіданні встановлено, що підсудний умисно завдав легкі тілесні ушкодження потерпілій, яка проходила лікування в Згурівській центральній районній лікарні Київської області, та лікарня понесла зазначені витрати.

Цивільний позов законного представника неповнолітньої потерпілої до підсудного про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що потерпілій внаслідок умисних злочинних дій підсудного заподіяна матеріальна та моральна шкода, враховуючи вимоги розумності і справедливості та ступінь вини підсудного, на підставі ст.ст.23, 24, 1166, 1167 ЦК України вбачається за необхідне  стягнути із підсудного на користь законного представника неповнолітньої потерпілої завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 414 грн. 23 коп. та моральну шкоду, яка потерпілій завдана у вигляді фізичного болю, нервового потрясіння, душевного хвилювання та страху, в розмірі 1500 грн., а всього стягнути із підсудного на користь законного представника неповнолітньої потерпілої 1914 грн. 23 коп.

    Обрати щодо підсудного запобіжний захід у виді тримання під вартою та утримувати його в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

    ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_3 за цим вироком та за вироком Згурівського районного суду Київської області від 23 червня 2009 року, за яким  призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, шляхом повного складання призначених покарань, застосувавши ст.72 КК України, на підставі якої перевести менш суворий вид покарання - обмеження волі строком 2 (два) роки - в більш суворий - позбавлення волі строком 1 (один) рік, виходячи із такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, і остаточно призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Цивільний позов прокурора Згурівського району в інтересах Згурівської центральної районної лікарні Київської області до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю, стягнувши із ОСОБА_3 на користь Згурівської  центральної районної лікарні Київської області, вулиця Залізнична, 7 смт.Згурівка Київської області, 07600, розрахунковий рахунок 35422007000618 в УДК в Київській області, МФО 821018, код 05408332, витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 570 (п’ятсот сімдесят) грн. 50 коп.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю, стягнувши із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдані злочином матеріальну шкоду в розмірі 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 23 коп. та моральну шкоду в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., а всього стягнути із  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1914 (одна тисяча дев’ятсот чотирнадцять) грн. 23 коп.

    Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 25 грудня 2009 року, зарахувавши в строк відбуття покарання покарання, відбуте частково за вироком Згурівського районного суду Київської області від 23 червня 2009 року, у виді позбавлення волі з 23 червня 2009 року по 25 грудня 2009 року.

            Обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та утримувати його в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його  проголошення, а ОСОБА_3, який тримається під вартою,- з моменту вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                          Н.О. ДЕНИСЕНКО