Справа № 2-6259/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2009 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Грицаюк Н. М.
при секретарі Бортко Ю. Ю.
за участю представника позивача –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до діючого законодавства відповідачі повинні сплачувати комунальні послуги вчасно та в повному обсязі, але останні цього не робили, тому відповідно до довідки позивача з 01.02.2009 року по 31.08.2009 року за ними виникла заборгованість у розмірі 635,95 грн. Тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги у сумі 635, 95 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі, а також стягнути з відповідачів судові витрати пов’язані з розглядом справи, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, наслідки заочного рішення їй відомі.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Представник позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв’язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_2. За час мешкання за ними утворилися заборгованість за користування житловим приміщенням у сумі 635,95 грн. за період з 01.02.2009р. по 31.08.2009 року.
Відповідно зі ст. 67 ЖК України наймач зобов’язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 17 Правил користування житловими приміщеннями… ці платежі повинні вноситися наймачем щомісяця до 10 числа наступного місяця.
Згідно розрахунку суми заборгованості за комунальні послуги , заборгованість за період з 01.02.2009р. по 31.08.2009 року склала у розмірі 635,95 грн.
Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідачів. У зв’язку з чим, суд вважає, що з відповідачів на користь підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та ст. 64-68 ЖК України, ст. 80 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради
- заборгованість за комунальні послуги у сумі 635 (шістсот тридцять п’ять) гривні 95 коп.
- судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально – Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Н. М. Грицаюк