Справа №2-40/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сокілської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Сокілської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району по вул.Незалежності,45. Даний житловий будинок належав на праві власності її матері ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2002 року.
На даний час вона не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Оскільки ОСОБА_2 спадщини не приймав і оформляти її не бажає, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району по вул.Незалежності,45.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району по вул.Незалежності,45 за ОСОБА_1
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району по вул. Незалежності,45 належав ОСОБА_3 (а.с.10).
- 2 -
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 25 грудня 2002 року (а.с.6).
Спадкодавець ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району по вул.Незалежності,45 своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).
Спадкоємець ОСОБА_2 шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 пропустив, на спадщину не претендує і оформляти спадкові права відмовляється (а.с.8).
З пояснень сторін в судовому засіданні, матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК України позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла, оскільки фактично вступила в володіння спадковим майном (а.с.9).
Спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заведена в зв’язку з відсутністю заяв про прийняття спадщини (а.с.20).
З довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 03.11.2009 року встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: с.Сокіл, вул.Незалежності,45 Рожищенського району не зареєстровано (а.с.13).
Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району по вул. Незалежності,45 становить 30 000 грн. (а.с.14).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно – житловий будинок, який знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району по вул. Незалежності,45, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2009 року (а.с.12).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Сокіл Рожищенського району по вул. Незалежності,45.
На підставі ст.ст. 524, 549 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сокілської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Сокіл Рожищенського району по вул.Незалежності,45, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
- 3 -
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_4
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук