Рядок статзвіту №1.1.1

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

УХВАЛА

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу      

 06 січня 2010 року       справа № 2-н-1/10          м. Нововолинськ

    Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши  заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" м. Харків, про видачу судового наказу, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту, —

 встановив:

    04 січня 2010 року АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за договором кредиту.

    З заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що крім договору кредиту укладеного між заявником та ОСОБА_1, було укладено також договір поруки між ОСОБА_2 та заявником.

    Отже зі змісту заяви і наданих до неї документів вбачається спір про право, а тому слід відмовити у її прийнятті, оскільки заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні, шляхом подання до суду позовної заяви.

    Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

    Керуючись ст.96, ст.100 ЦПК України, —

ухвалив:

    Відмовити Акціонерному комерційному інноваційному банку "УкрСиббанк" м. Харків у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту.

        Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду  Волинської області.

Суддя                                                                                            А.В. Свередюк