Справа № 3-1350/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 району Київської області і жительки  смт.Попільня   вул.Фрунзе,99 Б Попільнянського району Житомирської області,

місце роботи: не працює

за ст.184 ч.2  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

     Гр. ОСОБА_1, яка повторно на протязі року, неналежним чином віднеслась до виховання своєї дочки  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що дочка не навчається та не розпочала заняття  в школі.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.184 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що   посилить контроль за донькою.

    Крім повного визнання порушницею своєї вини, її  вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 018602 від 22.11.2009 року, в якому порушниця  в своїх поясненнях визнавала винність;  

-   характеристикою на ОСОБА_2;

-   поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.11.2009 року.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

    Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягнення.     За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.184 ч.2 , 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 34 гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                               ОСОБА_3