Справа № 3-1316/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області   Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_2 і жительки АДРЕСА_1,

місце роботи: приватний підприємець,

за ст.41 ч.1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    23.11.2009 року, ОСОБА_1 за місцем здійснення підприємницької діяльності в смт.Попільня по вул.Б.Хмельницького,12 Попільнянського району Житомирської області допустила порушення вимог ст.24, 24-1 КЗпП України, в частині укладення та реєстрації письмового трудового договору. порушення підтверджується до працівника ОСОБА_2, яка працює у підприємця з 20.11.2009 року без укладення та реєстрації письмового трудового договору.

    Вина приватного підприємця полягає в невиконанні вимог трудового законодавства.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1 КУпАП, визнала повністю та пояснила,  що працівник лише нещодавно прийшов до неї і вони ще не вирішили, що він буде працювати у неї.

    Крім повного визнання порушницею своєї вини, її вина  підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення  № 06-15-053/1311 від 23.11.2009 року;

    - актом перевірки № 06-15-053/1532  від 23.11.2009 року;

    - приписом № 06-15-053/ 1532-1589  від 23.11.2009 року.

    При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1 є   щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1  не виявлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.41 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1  КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                              ОСОБА_3