Справа № 3-1316/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і жительки АДРЕСА_1,
місце роботи: приватний підприємець,
за ст.41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2009 року, ОСОБА_1 за місцем здійснення підприємницької діяльності в смт.Попільня по вул.Б.Хмельницького,12 Попільнянського району Житомирської області допустила порушення вимог ст.24, 24-1 КЗпП України, в частині укладення та реєстрації письмового трудового договору. порушення підтверджується до працівника ОСОБА_2, яка працює у підприємця з 20.11.2009 року без укладення та реєстрації письмового трудового договору.
Вина приватного підприємця полягає в невиконанні вимог трудового законодавства.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що працівник лише нещодавно прийшов до неї і вони ще не вирішили, що він буде працювати у неї.
Крім повного визнання порушницею своєї вини, її вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення № 06-15-053/1311 від 23.11.2009 року;
- актом перевірки № 06-15-053/1532 від 23.11.2009 року;
- приписом № 06-15-053/ 1532-1589 від 23.11.2009 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.41 ч.1, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3