Справа № 2-818/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня   2009 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді     - Сікан В.М.,

при секретарі             - Скирдін Є.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до  суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем зареєстрували  шлюб 19.07.1987 року, про що Сокільчанською сільською радою Попільнянського  району Житомирської  області зроблено актовий запис № 4.

    Від даного шлюбу мають двох дітей з яких неповнолітнім є син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, він на протязі подружнього життя зловживає спиртними напоями, знаходячись напідпитку ображає її в присутності дітей та сторонніх осіб, крім того допускає подружню зраду.  Збереження шлюбу вважає недоцільним. Майнового спору не заявлено.

    Позивачка  просить шлюб розірвати.

    Позивачка в судове  засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

             Відповідач в судове засідання не з”явився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутність.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

    Згідно свідоцтва про одруження серії І-ТП № 061645 від 19.07.1987 року, актовий запис № 4 зроблений Сокільчанською сільською радою Попільнянського району Житомирської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб.

    Відповідно до свідоцтва про народження  серії І-ТП № 109939  батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, враховуючи думку сторін, необхідно  віднести на рахунок відповідача.  

    Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК  України;  ст.105,110, 112 СК України,        

РІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований 19.07.1987 року в Сокільчанській сільській раді Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 4 між громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.        

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень  покласти на ОСОБА_4.

    ОСОБА_5   від подібних витрат звільнити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано  до Житомирського апеляційного  суду через Попільнянський районний  суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

    Суддя  Попільнянського                                        

    районного суду                                                                                                       ОСОБА_6