АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа 22-ц-1188/2010 року                                        Головуючий 1 -ї інст. - ОСОБА_1 Категорія: житлові                                                Суддя-доповідач – ОСОБА_2.

УХВАЛА

       08 лютого 2010 року                                                 м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 січня 2010 року по справіза позовом ОСОБА_5, що діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа опікунська рада виконкому Червоназаводської районної ради м. Харкова про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням і вселенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 січня 2010 року заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказану ухвалу ОСОБА_3, ОСОБА_4 подати апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, ухвала про залишення без задоволення заяви перегляд заочного рішення до зазначеного переліку не включено.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 січня 2010 року не підлягає розгляду у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ч. З ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 січня 2010 року та повернути її заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя -