З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа№ц2-758/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровської О.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом КП ММР "Миколаївелектротранс" до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
КП ММР "Миколаївелектротранс" звернувся до суд із позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у гуртожитку по вул. Потьомкінській, 131-б в м. Миколаєві у зв’язку з відсутністю понад шість місяців без поважних причин.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка, вивчивши матеріали справи , судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, гуртожиток по вул. Потьомкінській, 131-б в м. Миколаєві до наступного часу знаходиться на балансі КП ММР "Миколаївелектротранс".
З 28.01.2003року відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованою у гуртожитку по вул. Потьомкінській, 131-б у м. Миколаєві без закріплення будь-якої житлової кімнати, у трудових відносинах з КП ММР "Миколаївелектротранс" не перебуває і договору найму житлової кімнати нею з позивачем не укладено. З моменту реєстрації - січня 2003року в зазначеної кімнаті відповідач не проживає, місце її знаходження та постійного проживання не відомо. Ніяких перешкод у проживанні відповідача у гуртожитку працівниками позивача не чинилося.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 71, 72, 127, 128, 130 ЖК України , суд дійшов висновку, що відповідач з січня 2003року не проживає в житлових приміщеннях гуртожитку без поважних причин понад шість місяців. У зв'язку із зазначеним, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі .
Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 13.10.1975року народження, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням гуртожитку по вул. Потьомкінській, 131-б в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП ММР "Миколаївелектротранс" судові витрати у загальному розмірі 46грн.00коп.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.