Справа №2-о-2/2010 року                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року                                                                                                          м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю:

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -      

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся у суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 1996 року, та його матір ОСОБА_4 є одна особа. Встановити факт родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В суді ОСОБА_2 посилався на те, що згідно з його паспорту, виданого йому 03 березня 2001 року, Судацьким МВ ГУ МВС України в ОСОБА_1 серії ЕЕ423922 на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його прізвище записано ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть його матері ОСОБА_5 І-АП №313733 виданого 23 вересня 1996 року прізвище матери вказано ОСОБА_3. В зв’язку з розбіжностями у прізвищі ОСОБА_2 було відмовлено Судацькою Державною нотаріальною конторою в оформленні спадщини.    

 У судовому засіданні заявник змінив свої вимоги та просив суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою 20 вересня 1996 року ОСОБА_3, як сином та матір’ю.    

Зацікавлена особа Судацька Державна нотаріальна контора в АР Крим надіслала суду повідомлення у якому просила розглянути справу у їх відсутності.              

  Для підтвердження факту родинних відносин у суді були допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3.    

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.  

Вислухавши заявника, свідків та дослідивши письмові докази суд надходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити з наступних причин: доказами родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є письмові докази, а саме: паспорт ОСОБА_2 оглянутий у судовому засідання та на (а.с.13-14) ксерокопія цього паспорта де його прізвище ім’я та по батькові записано ОСОБА_2; на (а.с.10) ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_2, де записано прізвище його матері ОСОБА_2; на (а.с.20) ксерокопія свідоцтв про право власності на житло де також вказано прізвище його матері ОСОБА_2. Показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3, тому суд надходить до висновку, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 її прізвище вказано з помилкою, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Керуючись ч.2, п.5, ст.ст.234; 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 1996 року.      

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд  м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки ОСОБА_1.

Суддя (Підпис)                                                                     ОСОБА_8

З оригіналом згідно.

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_1ОСОБА_8