Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № l-68/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.

при участии секретаря - Яковенко Н. А

прокурора - Левицкого О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана. Новоинской области, г. Заравшан, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б. кв. 20, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине марта 2009 года, в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_1 на пересечении улицы Лунина и пр-кта Адмиральского в г. Одессе, путем присвоения найденного, приобрел предмет, который изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку» и является холодным оружием ударно- раздробляющего действия. Данное холодное оружие подсудимый ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

21 апреля 2009 года около 10.00 часов возле дома № 3 по ул. Космонавтов в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное холодное оружие.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом обнаружения и изъятия от 21.04.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 у изъято холодное оружие (л.д. 5);

-заключением судебно - криминалистической экспертизы № 85 от 27.04.2009 года, согласно которого металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1. является ударно-раздробляющим холодным оружием. Металлический предмет изготовлен по типу «нунчаку». Представленный на исследование металлический предмет изготовлен самодельным способом (л. д. 35-40):

- осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: нунчаками, которые являются холодным оружием (л. д. 42-44).

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УГІК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.

Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины, по признакам: ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.

Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на срок - один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства по делу - (л.д.42-44) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной криминалистической экспертизы в размере 506 (пятсот шесть) гривен 74 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд        . :

области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: