Справа № 3-1717/l0 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Шостка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 25.07Л984 рш^ не працює, який мешкає в м. Шостка. в)'л. Онупрієнко АДРЕСА_1

- за ст. 122-2 Кп АП У країни,-

ВСТАНОВИВ :

12.08.2010 р. о 00 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Шостка по вул. Чапаева не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу яка здійснювалась за допомогою жезла та спеціальної світлової сигналізацієї.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином про ндо зазначено в протоколі, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.

При складанні протоколу ОСОБА_2 з протоколом був ознайомлений, та показав, що з протоколом згоден.

Матеріалами адміністративної справи, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена в повному обсязі, тому він винний у вчиненні цього правопорушення.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення не має.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122-2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_2 штраф на користь держави 153 грн. 00

коп.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_1