Справа № 2-127/07

УХВАЛА

13 листопада 2008 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої   судді     Литвиненко І.В.,

при секретарі     Бойко Н.С.,

за участі головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції - ОСОБА_1, розглянувши подання головного державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань,

встановив:

Головний державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа (закордонного паспорта ) до виконання ним своїх зобов'язань.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.

Представник стягувача, боржник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду подання сповіщалися належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 271А/33 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 30919, 88 грн.

Постановами державного виконавця від 19.03.2008року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Однак, суд приходить до висновку, що державним виконавцем подано необгрунтоване подання, не надано доказів, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд-

ухвалив :

в задоволенні подання відмовити. Ухвала не оскаржується.