Справа № 2-2766/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі     - Баштовій А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за гіОзовом Комунального підприємства "Ремонтник" до ОСОБА_1 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що КП "Ремонтник" обслуговує житловий фонд та при будинкову територію, зокрема житлового будинку № 66 по вулиці Гагаріна в місті Горлівці Донецької області. 25.02.2008 року при проведенні представниками КП "Ремонтник" перевірки паспортного режиму та обстеження жилої квартири АДРЕСА_1 було встановлено, що в зазначеній квартирі прописаний ОСОБА_1. Однак з 2003 року вона в цій квартирі не проживає, квартира знаходиться в антисанітарному стані. Крім того, заборгованість по квартирній платі станом на 01 січня 2008 року складає 684, 68 гривень. Тому, просить суд постановити рішення, яки визнати ОСОБА_1 такою, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд постановити рішення, яки визнати ОСОБА_1 такою, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 показали, що ОСОБА_4 більше десяти років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і про його місцезнаходження нічого не відомо.

Відповідно з довідкою КП "Ремонтник" ОСОБА_1, 1968 року
народження дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Горлівці.

Згідно з Актом КП "Ремонтник" від 25.02.2008 року ОСОБА_1 дійсно вже більше трьох років без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, в порушення вимог ст. 78 ЖК України, яка передбачає обов'язок наймача забезпечувати належне утримання приміщення, відповідач не оплачує житлово-комунальні послуги.

Згідно з довідкою КП "Ремонтник" заборгованість по квартирній платі по квартирі АДРЕСА_4 на 01.01.2008 року становить 684 гривні 68 копійок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених позивачем.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що в спірній квартирі відповідач не проживає більше 6-ти місяців без поважних причин, тобто відповідно до ст. 71 ЖК України його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 71 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Ремонтник" - задовольнити.

ОСОБА_1 визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а такох- якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.