Справа № 2-4684\2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі - Баштовій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що 24 грудня 2001 року зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного життя *:ають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Вважає, що родина розпалась та зберігти її неможливо. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені з травня 2006 року та спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати, претензій майнового характеру не має.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 24 грудня 2001 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом № 1409. Шлюбні стосунки фактично припинені з травня 2006 року. Суперечок з приводу майна не має. Підставою припинення стосунків послужили різні погляди на сімейне життя.
Беручи до уваги фактичні взаємовідносини у родині, обставини життя родини, суд вважає, що збереження сім'ї не можливе, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. 112 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Вишневецька) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції 24 грудня 2001 року за актовим записом № 1409 - РОЗІРВАТИ.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шцяхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.