Справа № 1-412/08 p.

ВИРОК

 Іменем   України

05 листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого:     судді:     Кузюри М.М.

при    секретарі:     Петренко І.В.

з участю: прокурора:     Герасименко Т.М.

адвоката:     ОСОБА_1

підсудного:     ОСОБА_2

розглянувши  у   відкритому  судовому   засіданні   у   м.   Чернігові   в  залі   суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого теслею Чернігівського облтубдиспансеру, раніше не судимого, -обвинуваченого за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року в денний час, перебуваючи поблизу ферми в с Анисів Чернігівського району та області, ОСОБА_2 зірвав та незаконно, як для власного вживання, так і з метою збуту, залишив зберігати на пустирі поблизу вказаної ферми три кущі коноплі.

Через кілька днів у серпні 2007 року в денний час ОСОБА_2, зберігаючи при собі зазначені три кущі коноплі, рейсовим автобусом перевіз їх із с Анисів Чернігівського району до м. Чернігова та залишив зберігати як для власного вживання без мети збуту, так і з метою збуту, у себе вдома АДРЕСА_1.

Через кілька днів у серпні 2007 року в денний час ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 подрібнив уже висушені три кущі коноплі, виготовивши, таким чином, наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) приблизною вагою 78 гр., та розфасувавши його у паперові згортки, продовжував зберігати, як без мети збуту для власного споживання, так і з метою збуту. В подальшому, перебуваючи в березовому гаю по вул.  Пухова у м. Чернігові, неодноразово вживав вказаний наркотичний засіб-каннабіс (марихуану) шляхом куріння.

25 червня 2008 року близько 16 год. ОСОБА_2 біля будинку № 8 по вул.  Белова у м. Чернігові незаконно збув ОСОБА_3 близько 4 гр. наркотичного засобу - каннабісу (марихуани).

24 липня 2008 року в денний час під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_2 АДРЕСА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено 31 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) загальною вагою 64.9 гр. та 2 паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) загальною вагою 2.2. гр., які ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив, зберігав та виготовив з метою збуту.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, каннабіс (марихуана) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та суду пояснив, що про коноплю та можливість виготовлення з неї наркотичного засобу він дізнався від свого знайомого ОСОБА_3 В серпні 2007 року, відвідуючи свою бабусю в с. Анисів Чернігівського району, поблизу ферми він знайшов та зірвав три кущі коноплі, яку сховав на пустирі, а через місяць перевіз до себе додому в м. Чернігів. Вдома висушив, подрібнив та розфасував у паперові згортки, маючи намір збути виготовлений наркотичний засіб. Маючи хворобу серця, мав намір за виручені від збуту наркотичного засобу кошти придбати собі медичний апарат. Особисто двічі вживав каннабіс шляхом куріння. В скоєному щиро кається.

Враховуючи свідчення підсудного та з врахуванням думки учасників процесу, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів у справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, а його дії вірно кваліфікованими:

за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання та виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів;

- за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання та виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з тим, суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення таку кваліфікуючу ознаку за ст. 307 ч. 2 КК України, як вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, оскільки незаконне придбання, перевезення та виготовлення наркотичного засобу з наступним зберіганням з метою збуту утворюють сукупність злочинів, але не містять ознак повторності.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння його розкриттю.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_2обставин по справі судом не встановлено.

Згідно медичного висновку амбулаторного обстеження, ОСОБА_2 наркоманією не страждає і лікування від наркоманії не потребує (а.с. 58).

З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги обставини скоєного злочину, його тяжкість та суспільну небезпечність, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, враховуючи, що за місцем роботи та проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався, щиро кається, має захворювання серця та потребує лікування, що підтверджено документально, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, зважаючи на можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання:

•   -     за ст. 307 ч. 2 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

•   -     за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 рік позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

•   -     не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

•   -     повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

•   -     періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 157 грн. 83 коп судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази: 33 паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) загальною вагою 67.1 гр. після вступу вироку в законну силу- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення вироку.